Правительство России внесло изменения в «Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета». Согласно новым правилам, с 1 января будущего года временная регистрация на срок от 0,5 до 3 лет в России будет уведомительной, и оформить ее можно будет по почте и через Интернет.
Кроме того, в Федеральной миграционной службе считают, что необходимость и во внутренних паспортах постепенно отпадает.
Это позволит решить на всей территории России проблему прописки. Процедура получения регистрации теперь выглядит следующим образом. После направления уведомления по почте или через сеть ФМС в течение трех суток (для несовершеннолетних — одни сутки) регистратор обязан по предъявлению в органы документа, удостоверяющего личность, и документа, который является основанием для вселения в жилое помещение по выбору гражданина, поставить ему или штамп о регистрации (временной или постоянной) в паспорт, или выдать свидетельство о регистрации по месту пребывания
.«Если говорить о временной регистрации, тут все зависит от типа аренды. Если аренда безвозмездная, гражданина регистрируют на 3 года. Если возмездная — на 6 месяцев», — пояснил руководитель пресс-службы ФМС Константин Полторанин.
Кроме того, с этих пор ФМС даже не требует присутствия собственника жилья, он просто получает от ФМС уведомление о том, что на его жилплощади объявился новый жилец, и может обратиться в ФМС с заявлением «в произвольной форме» с требованием аннулирования ему регистрации.
Отмена ныне действующей разрешительной системы, ключевые элементы которой были заложены в сталинский период, — очень важный шаг. Вводя паспортную систему в декабре 1932 году, большевики получили универсальный инструмент давления и манипулирования жителями страны.
Колхозники, которым не выдавались паспорта, стали крепостными, немногим лучше было положение горожан. Увольнение с работы означало для них потерю крыши над головой, причем вне зависимости от предоставления нового жилья и времени года. Драконовские положения прописки постепенно отменялись в 1950-1960-е гг.
Между тем институт, принуждающий граждан спрашивать у бюрократов разрешения на выбор места жительства, оказался на редкость живучим. Положение человека, не поставившего штамп в паспорте, близко к положению нелегального гастарбайтера.
Дело, конечно, не в величине штрафов и взяток. Человек вынужден унижаться при проверках документов на улицах и в транспорте. Ему труднее устроиться на работу, оформить медстраховку, пристроить детей в детсад и школу. Наконец, россиянину с временной регистрацией сложно получить на новом месте кредит и заграничный паспорт. Чтобы купить автомашину, ему приходится ехать на родину или оформлять доверенность на местного жителя.
Принятие продуманного закона об уведомительной регистрации собственных граждан приблизит Россию к цивилизованным странам. Однако внедрение системы, которая позволит поставить на учет человека на новом месте жительства нажатием нескольких кнопок на компьютере, вполне возможно, вызовет упорное сопротивление и саботаж бюрократов, которые опасаются лишиться статусной ренты. Они наверняка попытаются изобрести новые рогатки, затрудняющие свободу передвижения.

В первую очередь гражданину без прописки практически невозможно получить официальную работу с оформлением и соцгарантиями, хотя согласно штампа, он живёт не за границей, а в соседнем регионе.
В медицинской сфере дискриминация привела к тому, что неработающие граждане без регистрации по месту жительства не могут оформить медицинский полис. Те же, кто медицинский полис имеет, не могут получить медицинскую помощь на территории, не совпадающей с их регистрацией.
Так, в Москве действует система «прикреплений» городского Департамента здравоохранения, без которых гражданам медицинскую помощь не оказывают за исключением экстренных случаев. А в марте 2007 года в Краснодарском крае произошел вопиющий случай, когда врачи отказались оказывать экстренную помощь человеку, прописанному в другом районе. В результате больной скончался.
В зависимость от места проживания в современной России поставлено и активное избирательное право граждан. Так, люди, имеющие в каком-либо регионе собственность, но не проживающие там, лишены возможности голосовать на местных выборах.
Регистрация автомобилей также зависит от соответствующей регистрации их владельцев. В результате временно проживающие в одном регионе и купившие там автомобиль обязаны отправляться для его регистрации к своему постоянному месту жительства, которое порой может находиться за тысячи километров. То же самое касается замены водительских удостоверений. А граждане, не имеющие регистрации, вообще не могут зарегистрировать автомобиль на свое имя.
Хотя Гражданский кодекс предписывает свободу заключения договора, без соответствующей регистрации, как правило, невозможно получить банковский кредит. Даже покинуть Россию не имеющие регистрации не могут, потому что загранпаспорт выдается только при наличии регистрации по месту жительства.
Все эти и другие случаи дискриминации происходят повсеместно, притом, что разумных и объективных объяснений различия граждан по прописке не существует. Между тем именно такая дискриминация особенно оскорбительна, поскольку унижает человеческое достоинство гражданина.

 

 

 

Я не специалист, не эксперт, не мне судить о правильности и целесообразности положений нового закона. И, тем не менее, исходя из собственного жизненного опыта, я не только могу, но и обязана «прикинуть» нововведение на себя, как на полноправного члена общества, во благо которого эти новшества вводятся. Уверена, что подобную «прикидку» сделало большинство взрослого здравомыслящего населения нашей страны. И точно знаю, что преимущественно мнение народное склоняется не в пользу новшества. Безусловно, необходимость реформирования системы российских правоохранительных органов действительно назрела. Но так ли, как предлагается, надо реформировать? Первое, против чего протестует лично моё сознание, — это возврат к полиции. Просто шокируют миллиардные суммы затрат на процедуру переименования. Как представлю, на дверях скольких кабинетов придётся поменять таблички, сколько вывесок на отделениях и управлениях сменить надо будет, сколько печатей, штампов, удостоверений, наконец, переделать, волосы дыбом встают. Да, ещё жетонов наделать, форму сменить. Как будто, если бегемота назвать гиппопотамом, он перестанет быть бегемотом. Если российского милиционера назовут полицейским, вряд ли он так сразу перестанет быть милиционером. Что ж, хочет правительство выкинуть миллиарды денег налогоплательщиков на смену вывески, как говорится, Бог ему судья. Но ведь кроме политической и экономической, есть человеческая сторона вопроса. Не секрет, что в просторечье милиционеров зовут у нас ментами. А как уменьшительно сократят-приласкают полицейских? Американские копы, вряд ли приживутся. Полисмены – тоже как-то не по-нашему. Остаются только полицаи. И если мы привыкли к тому, что «милиция нас бережёт», то сможем ли мы поверить, что полицаи способны на такое. У народа, прошедшего страшную войну и немало пострадавшего от полицаев в том числе, само слово «полицай» вызывает отторжение. И не только у стариков, помнящих войну. Вот, что по этому поводу думают гатчинцы: Валентина Прокофьевна, 60 лет, работающая пенсионерка: Полиция – это полицаи. Это враги. Можно и нужно менять работу системы правоохранительных органов, но не нужно переименовывать милицию в полицию. Это не для нас, не для России. И если честно, то не верю я в эти реформы. Бесполезная трата денег и времени. Елена, 22 года, менеджер, в декретном отпуске: Говорят, полицейские будут получать большую зарплату, и станут работать честно, без взяток и предвзятости. Так ведь нашим чиновникам тоже какое-то время назад очень хорошо повысили зарплату. Но ведь они как брали, так и берут взятки. Только осторожнее стали. А название? Я против полиции. У меня полиция ассоциируется с войной, с полицаями. «Айн, цвай, драй, я теперь полицай». Поэтому я вряд ли смогу и захочу доверить свою безопасность тому, кого не воспринимаю как защитника. Елена Иосифовна, 89 лет, пенсионерка, блокадница: Уверена, что любая, даже очень хорошая и правильная реформа не будет результативной в России — стране с катастрофически низким уровнем культуры. Закон только тогда хорош, когда его соблюдают. А мы испокон веков находим способы и возможности закон обойти. Поэтому, хоть как называй, толку не будет, пока мы не станем по-настоящему культурными и законопослушными гражданами. Ирина Александровна, 38 лет, преподаватель, художник: В новом законе меня пугают практически неограниченные полномочия, возлагаемые на возрождаемую полицию. Если сегодня милиционеры творят, что хотят, то что будет завтра? Не полиция будет защищать нас, а мы будет искать спасения от полиции? В дореволюционной России полиция была настроена против народа, во время войны полицаи были пособниками фашистов. И опять полиция? Не жду ничего хорошего. Ирина Владимировна, 39 лет, предприниматель: Может быть закон и хорош, и нужен. Я не согласна с переименованием. Сегодня ещё живы наши старики, прошедшие войну. Нужно пощадить чувства людей, чьими врагами были полицаи. Мы, родившиеся после войны, сумеем, наверное, со временем привыкнуть. Но старикам надо дать дожить спокойно. Не могу не отметить хорошее – органы внутренних дел получают в подмогу всевидящую технику. «Гатчинское УВД теперь располагает автомобилями, оборудованными ГЛОНАСС – глобальной навигационной спутниковой системой. Достижения научно-технического прогресса наконец-то коснулись и правоохранительных органов. Гатчина – один из районов области, получивших деньги на установку системы «Безопасный город». Более 40 камер видеонаблюдения лучшей разрешительной способности, чем сейчас, установят в наиболее криминогенных районах города. Уже есть договорённость о шести камерах видеонаблюдения в Коммунаре с выводом на дежурную часть Коммунарского отделения милиции. Решается вопрос об установке таких камер в Сиверском, — сельская местность тоже будет охвачена наблюдением – с выводом в центральную дежурную часть. Вступит в действие система «Поток» — по линии ГИБДД. На проспекте будут установлены видеокамеры, фиксирующие водительские нарушения, в том числе и превышение скорости. Административные протоколы будут составляться автоматически.» Из интервью начальника УВД по Гатчинскому району, подполковника милиции А. В. Журавлёва. Что ж, камеры видеонаблюдения, автоматически составляющиеся протоколы – дело хорошее. Но почему только на проспекте? Моё возмущение поймут люди, вынужденные переходить дорогу на перекрёстках улиц Урицкого и Радищева, К. Маркса и Достоевского. Что говорить об Аэродроме, где лихие таксисты буквально чуть ли не давят людей во дворах домов? Безусловно, и пешеходы далеко не всегда ходят по правилам. Но если правила есть, их надо соблюдать. И кто-то должен заставить нас их соблюдать. И этот кто-то – человек в форме с жезлом в руках. И уж если мы говорим о милиции, не могу не затронуть тему ГАИ-ГИБДД-ДПС. Безусловно, разговор у нас будет серьёзный, но начну я с, казалось бы, совсем не серьёзного, и даже смешного – с анекдотов. Почему? А потому, что самые интересные анекдоты – это маленькие реальные истории. Жизнь трудна. И была бы ещё сложнее, не научись человек смеяться даже в несмешных ситуациях. Вспомните самых популярных героев анекдотов. Теща и гаишник. Ну, тёща, понятно – семейные проблемы. А семья – это, собственно то, ради чего мы и живём. Гаишник? И здесь всё объяснимо. Огромную часть своей жизни мы проводим на дороге: либо за рулём, либо пассажиром в транспорте, и все мы пешеходы на дороге, где этот транспорт ходит. А если мы заглянем в историю, то увидим лихих людишек с кистенями, разбойничавших по ночам на глухих российских дорогах. Вернёмся в день сегодняшний. Гаишники, простите, ГИБДДшники, конечно же, не лихие люди. И не кистень их орудие, а полосатый жезл. И по ночам они, как правило, спят. А вот белым днём, на городских проспектах и улицах занимаются тем же, что и канувшие в лету разбойники: грабят. Только делают это так изощрённо и изобретательно, что намеченные ими «жертвы» сами открывают кошельки и отдают свои кровные. И называется это, не поверите, охрана порядка на дорогах. Так вот сдаётся мне, что Гатчина не попадает в зону интересов охранников порядка. Почему? Да потому что не видать их на наших улицах. Ну, или почти не видать, нечасто выпадает счастье лицезреть сотрудника ДПС за работой. Порядка, кстати, тоже не наблюдается. А страдают от этого те, к кому у гаишников уж точно нет интереса – пешеходы. Недавно вот ввели правило, что главный на пешеходном переходе – пешеход. Если пеший человек ступил на «зебру», водитель, будь добр, уступи дорогу. Иначе штраф 1000 рублей. И, знаете, даже иногда уступают. Но как часто водители просто не замечают пешеходов, смотрят сквозь них, едут так, будто на дороге одни только автомобили. Вот постояли бы люди в форме и с полосатыми своими жезлами на наших перекрёстках, поштрафовали бы «незрячих» водителей, те, может, и прозрели бы. Но не видать ни формы, ни жезлов на наших дорогах. Наверное, гаишники надеются на камеры, которые когда-нибудь на проспекте установят… Всё-таки Россия – уникальная страна. Только в России свержение строя влечёт за собой свержение памятников, низвержение героев, переименование улиц и городов. И хлебом не корми, дай вывеску сменить. Если б ещё от этого толк был. Надеемся, что в этот раз будет.

 

В Гатчинской школе-интернате впервые прошел КВН между командой учителей «Торнадо» и командой старшеклассников «Звездные пупсы». В команду учителей вошли молодые специалисты А. А. Николаева, Р. Е. Железнова, Н. А. Егорова – капитан команды учителей, педагоги с небольшим стажем из начальных классов Ю. С. Чешева, О. В. Сорокина, Л. А. Пронкина, учитель физики Ю. А. Архипова, воспитатель О. Ю. Погожева. Команду «Звездных пупсов» представили старшеклассники кадетских классов – из 9-го А. Сидоркин – капитан команды, Д. Иванов, Н. Титова, десятиклассники О. Иванова, А. Иванов, Ю. Неничас, одиннадцатиклассники М. Доминова, Е. Мацуцына. Инициатором и организатором этого КВН была заместитель директора по учебно-воспитательной работе Л. П. Плужникова. Людмила Петровна взяла на себя подготовку команды старшеклассников; вместе с учителем физкультуры Ириной Анатольевной Гладких, которая подготовила сценарий КВН, Л. П. Плужникова также выступала ведущей этого замечательного мероприятия. Организаторы клуба веселых и находчивых потрудились на славу. Учителя продемонстрировали профессиональные вокальные данные. Все конкурсные задания были интересными, достаточно сложными. А когда жюри подводило итоги (председатель жюри В.Н. Каплан) за очередные конкурсы, паузы заполняли музыкальные номера, подготовленные учителем музыки школы-интерната М. А. Шиловским, которые были о школе, учителях. Борьба между командами развернулась, как говорится, не на жизнь, а на смерть. Бурными аплодисментами встретили все сообщение итогов жюри, что с небольшим разрывом победила в КВН команда старшеклассников. Зрители благодарили команду «Звездных пупсов» за их смекалку, находчивость, юмор, творческий подход к каждому заданию. Олеся Иванова, член команды старшеклассников, которая была в составе «Звездных пупсов», «Аллой Борисовной» поделилась: «Я ни от одного концерта не получила столько удовольствия и радости, сколько получила от нашего школьного КВНа, посвященного школе, школьной жизни, учителям. Я впервые участвовала в КВНе, и это было здорово, незабываемо. Во время подготовки к нему мы с ребятами очень подружились, потому что всех объединяла одна цель – победить. Сценарий нашей визитной карточки – музыкального конкурса –домашнего задания – наша команда придумала сама, особенно проявил в этом свой талант капитан команды Артём Сидоркин. А за день до выступления подкорректировал наше « актерское мастерство» руководитель школьной театральной студии Юрий Иванович Давыдкин. На одну из репетиций завуч Л.П. Плужникова пригласила психолога школы И.А.Фяткулину, которая проконсультировала нас о разных типах темперамента человека, потому что, как потом оказалось, нам, команде старшеклассников, нужно было показать, как при проведении урока ведет себя учитель-сангвиник, холерик, меланхолик или флегматик. А учителям предстояло показать, как мы, ученики разных темпераментов, готовимся к урокам. Без сомнения, многие ученики-зрители узнали себя в конкурсных заданиях. Скажу, что конкурсы и задания были очень увлекательными и сложными, поэтому требовалось проявить смекалку, фантазию, чтобы достойно на них ответить». Катя Мацуцына («Яна Рудковская»), из команды «Звездных пупсов», единодушна в своем мнении: « Наш КВН – это очень хорошо, круто, просто супер! Ждем новых таких интересных и интеллектуальных игр. И конечно самого приятного в них – по-бе-ды-ы-ы!» А вот отзыв Н. В. Ивановой: « В КВНе приняли участие двое моих детей-старшеклассников. Почти два часа, которые шло это мероприятие, пролетели незаметно. Спасибо организаторам КВН, все конкурсы были интересные. Я получила заряд хорошего настроения, увидела своих детей участниками команды КВН, которая победила Хочется, чтобы такие увлекательные мероприятия проводились почаще. С нетерпением жду следующего КВН. Я очень довольна, что мои четверо детей учатся в Гатчинской школе-интернате».

 

 

 

Простите за банальность, но я оглянусь в ушедшее безвозвратно наше советское прошлое. В котором с пенсиями всё было ясно и просто. В том смысле, что просто было потенциальному пенсионеру рассчитать и прикинуть, что же ему светит. И если до желанных максимальных 120 рэ не хватало либо стажа, либо зарплаты, можно было поднатужиться пару лет. Уж поверьте те, кто не знает или не помнит, 120 рубликов позволяли советскому человеку, а тем более пенсионеру, жить очень даже сносно. 150-220 рублей – предел мечтаний городской интеллигенции. На 25 рублей семья из трёх человек могла жить неделю. Была возможность заработать и больше, у шахтёров или сварщиков, например. А рабочие высоких разрядов нередко получали больше директоров заводов. Сейчас о таком даже мечтать не приходится. К чему я об этом? Да к тому, что тогда пенсия была соизмерима с зарплатой и позволяла жить, а не влачить жалкое существование. А сейчас что? Сейчас непонятно что. Вместе с Советским Союзом рухнула и пенсионная система. И уже 25 лет никак не может не то что восстановиться, просто стабилизироваться. Чуть ли не каждый год какие-то новшества. Причём настолько мудрёные, что, думаю, сами авторы в них не до конца разбираются, что уж говорить о неискушённых пенсионерах. И, похоже, стабильности не предвидится. Опять идут разговоры о том, что новая система себя не оправдала. У Пенсионного Фонда нет денег. Опять хотят что-то менять. И менять так, чтобы бремя (именно бремя) выплаты заслуженных, заработанных, выстраданных пенсий с плеч государства перелегло на плечи чуть ли не самих пенсионеров. Вообще-то, по сути, государство и так во многом выезжает на плечах своих граждан. Налоги, выплаты и отчисления во всевозможные фонды, пополняя бюджет государственный, одновременно облегчают кошелёк семейный. Так нам ещё предлагают и на пенсию самим откладывать. А почему бы и не предложить? Если верить статистике, мы стали жить лучше. Вот официальные данные правительства Ленинградской области:

Денежные доходы на душу населения в Ленинградской области в сентябре 2010 года составили 14386 рублей, что в номинальном исчислении на 18,5% больше, чем в том же месяце годом ранее.

В сентябре 2008 года, когда финансово-экономический кризис только начинался, аналогичный показатель составлял 12239 рублей.
Реальные доходы населения в январе-сентябре нынешнего года по сравнению с аналогичным периодом 2009-го увеличились на 9,5%.
Средняя номинальная начисленная зарплата на одного работника в январе-августе этого года составила 20674 рубля, что на 11,6% выше уровня того же периода 2009-года.
Постановлением правительства Ленинградской области прожиточный минимум в третьем квартале установлен на душу населения — 5240 рублей, для трудоспособного населения – 5520 рублей, пенсионеров – 4141 рубль, детей – 4900 рублей.
Средний размер назначенной пенсии без учета компенсационных выплат в сентябре нынешнего года превысил в области 7804 рубля, что на 40,6% выше уровня аналогичного месяца прошлого года.
Из общей суммы затрат граждан за сентябрь 56,6% денежных расходов направлялось на покупку товаров, 11,4% — оплату услуг, 11,7% — обязательные платежи и различные взносы, 6,9% — сбережения, 13,4% — приобретение иностранной валюты. Как красиво и гладко получается. Только вот рисовали на бумаге, да забыли про овраги… Конечно, средние показатели и по доходам, и по расходам будут вполне приличные. Нищету бедных не просто компенсирует, а намного перекрывает достаток обеспеченных (которых немало) и богатство немногих, но действительно богатых. А бедное, или, скажем, малообеспеченное, большинство вряд ли откладывает пятую часть семейного бюджета в сбережения, а тем паче в иностранную валюту. Думаю, наши пенсионеры были бы счастливы иметь пенсию в восемь или семь тысяч. Но кому-то приходится довольствоваться четырьмя-пятью. А кто-то (за определённые заслуги, безусловно) имеет и 15, и 20, и больше. Ну, нельзя в России оперировать средними цифрами, потому что слишком велика Россия. Российские пенсии в ближайшие десятилетия вряд ли станут настолько большими, чтобы можно было старость встретить, по меньшей мере, достойно. Интересно, что сей непреложный факт власти не отрицают. В сущности, они сейчас озабочены тем, чтобы не дать рухнуть пенсионной системе. Министр финансов Алексей Кудрин считает, что без повышения пенсионного возраста это не удастся. Минэкономразвития готово отказаться от своего детища – накопительной пенсионной системы. Копить на достойную старость предлагается самим будущим пенсионерам: государство готово платить лишь столько, чтобы старики не умирали от голода. В принципе, это не такое уж уникальное явление. Кризис пенсионной системы не обошёл даже развитые страны. А что делать, ведь любая пенсионная система, по сути, финансовая пирамида: взносы новичков позволяют делать выплаты «старожилам». Чем больше новичков, тем больше выплаты. А когда наоборот, пирамида рушится. Возможно именно поэтому в Китае, например, власти до сих пор не озаботились созданием сколько-нибудь сносной пенсионной системы. В стране, где не первое десятилетие существует правило «одна семья – один ребенок», никакая система не будет эффективно работать. На старость китайцы копят сами. В результате, Китай – на первом месте в мире по объемам сбережений: накопления его граждан составляют 50 процентов ВВП. Россия по уровню сбережений догоняет США, где граждане тратят даже больше, чем зарабатывают. Как показывают исследования, имеют сбережения только около трети россиян. Причем, разочаровывают экономисты, это не накопления на старость, а отложенный на время кризиса спрос: кто-то собирается купить квартиру, кто-то – холодильник. Почему мы не копим на старость? Потому что мы не уверены, стоит ли это делать. Просто нет опыта долгосрочных, не менее двух – трех десятилетий, накоплений. Ведь вся новая российская экономика едва достигла 20-летнего рубежа. При этом первый кризис случился через семь лет от ее начала – и съел всё, что люди тогда ещё пытались накопить. Еще через десять лет – второй кризис, но съедать было нечего. Сбережений почти никто не делал из-за того, что они не покрывали инфляцию. А покрывавшие или даже перекрывавшие инфляцию инвестиции – в недвижимость или на фондовом рынке – как раз пострадали сильнее всего. Уже третий год мы пытаемся вырваться из третьего, уже мирового кризиса. И ничего у нас не меняется. Любой выпускник средней школы в состоянии подсчитать, что вклады в банки подъедает инфляция, а инвестиции не имеют гарантии сохранности. Во всяком случае, именно так обстоят дела сейчас, и на ближайшие годы другой перспективы не наблюдается. Вполне возможно, что при инвестировании в недвижимость на 30 лет она принесет хороший доход. Или значительный убыток. Не известно. Нет опыта. И вообще, накопительная пенсионная система в нашей стране – это утопия. Что бы были нормальные доходы по этой программе необходимы: высокая заработная плата населения (у нас её нет) и, конечно же, экономическая стабильность, с поступательным ростом экономики (предел мечтаний). Может быть, когда-нибудь россияне и станут копить себе на пенсию, но пока они её зарабатывают (по крайней мере, большинство). Зарабатывают достаточно тяжко, ибо далеко не у всех по-настоящему достойная зарплата. Безусловно, разный труд по-разному оплачивается. Но я не открою секрета, если скажу, что в нашей стране редко какой труд оплачивается хотя бы адекватно. К тому же в Москве или Петербурге неквалифицированный труд того же дворника существенно дороже труда врача или учителя высокой категории в провинции. Но, как бы там ни было, в каждой профессии есть свои прелести и недостатки. Причём, учитель, если приспичит, сможет и двор мести, и за прилавком стоять. А вот дворник или продавец вряд ли заменят педагога на его рабочем месте. Но дело не в этом, а в том, что ещё нигде и никогда честный кусок хлеба не зарабатывался легко. Не зря же французы поднялись против повышения пенсионного возраста. Да, продолжительность жизни в целом в мире растёт. И в шестьдесят, и в восемьдесят человек может чувствовать себя прекрасно, быть работоспособным и полным сил. Но при условии, простите за каламбур, благоприятных бытовых, экономических, социальных и даже экологических условий. Вот здесь-то россиянам не повезло. Экология, что в городе, что в деревне давно уже оставляет желать лучшего. Все лучшие социальные достижения социалистического периода в истории нашей страны погребены под обломками рухнувшего строя. Экономика наша — то вверх, то вниз – ни покоя, ни стабильности. Бытовые условия порой таковы, что ни один иностранец в них не выживет. А мы живём, работаем, пока силы есть. Работаем, даже если сил не хватает, потому что денег тоже не хватает. Мужчины, пытаясь более или менее сносно содержать семью, вкалывают, не задумываясь о здоровье. Потому и усреднённый российский мужчина умирает, едва дожив до пенсионных 60-ти лет. Женщины же нередко в одиночку воспитывают и поднимают на ноги детей, подходя к пенсионному возрасту выжатыми и измотанными. При этом для российских пенсионеров «дожить до пенсии» и «выйти на пенсию» — далеко не всегда одно и тоже. Большинство из них продолжает трудиться, подрабатывая отнюдь не лишнюю копеечку к пенсии. Но одно дело добровольная подработка, и другое, когда не работать нельзя. Ясно, что столь непопулярная мера вызвана недостатком молодых рабочих рук. Людей пожилого, пенсионного возраста в стране с каждым годом все больше, а работающих молодых людей все меньше. И всё меньше они думают от отчислениях-накоплениях. 80 процентов работающих россиян тратят весь свой заработок буквально на хлеб насущный. Конечно же, Кудрин и иже с ним прекрасно знают истинное положение дел, но настаивают на повышении возраста, ибо в противном случае, по их мнению, не обойтись без повышения налогов. И всё же хочется верить, что наше правительство не пойдёт по пути своих французских коллег, принявших непопулярный закон против воли народной. Ещё живёт надежда, что подумают наши депутаты о повышении не возраста, а уровня жизни пенсионеров настоящих и потенциальных. Хотя бы из уважения к старости, ибо старость – наше будущее.

 

 

 

 

Гатчинцы уже привыкли к тому, что многое происходило впервые именно в нашем городе. Так вот первая «перепись жителей и жилищ» была проведена в Гатчине в августе 1893 года. Эта акция, проведённая Дворцовым управлением при помощи некоторых горожан, продолжалась в течение трёх дней и явилась первым опытом сбора статистических сведений о Гатчине. На следующий год результаты исследования стали доступны всем желающим в виде книги под названием «Статистические сведения о населении города Гатчины в 1983 году…». Инициатором первой Всероссийской переписи 1987 года стал знаменитый русский учёный П. П. Семёнов-Тянь-Шанский, профессионально занимавшийся статистикой. Петербургские газеты в те дни писали, что перепись «является великим, общественным в полном смысле слова историческим делом. Она на цифрах покажет иностранцам всю мощь современной России, а нам укажет не только на то, чего мы достигли уже в области грамотности и т. д., но и на то, что мы должны сделать, над чем должны работать и трудиться для дальнейшего преуспеяния и развития дорогого всем нам Отечества». Переписной бланк включал в себя 14 общих вопросов, а счётчиками были студенты, офицеры, чиновники, доктора и «штатские». Их, казалось бы, несложная работа не обходилась без недоразумений и курьёзов. Многие из так называемых «развитых классов» населения (особенно в Петербурге) не только отказывались сами заполнять листы, но и вообще не хотели давать сведений о себе. Иные отвечали «с иронией и глупостью», вроде того: «Живу при батюшке, ем, пью, сплю», «гуляю, читаю и дела не делаю», «учился у попа, да толку вышло мало» и т. п. Один из счётчиков рассказывал, как он пришёл с переписным бланком к генеральской вдове, а та его и слушать не пожелала: «Что вы, милостивый государь, никаких я вам сведений не дам, у вас на листке-то герб, а я в официальных делах очень осторожна, пока с адвокатом не посоветуюсь, ничего не скажу и не напишу». Другой же счётчик в квартире застал господина с двумя молодыми особами. На вопрос какое отношение к нему, как к домохозяину, имеют эти две госпожи, тот без тени сомнения отвечал: «А это мои любовницы». «Так и писать?» — переспросил счётчик. «Разумеется», — ответили все трое, после чего в переписном бланке появилась запись: «сожительница №1-й, сожительница №2-й…» Труд переписчиков, участвовавших в первой всероссийской переписи, оценен был по достоинству. Часть из них занималась этим делом за казённые деньги. Для «бесплатных» же сотрудников была специально введена медаль – «За труды по первой Всероссийской переписи населения 1897 года». Результаты этой переписи были опубликованы в двух томах «Общего свода по империи результатов разработки всеобщей переписи населения, произведённой 28 января 1897 года». Также были изданы отдельные тома по губерниям, областям, четырём городам (Санкт-Петербург, Москва, Одесса, Варшава) и острову Сахалин. Публикация длилась до 1905 года. В советское время переписи проводились несколько раз – в августе 1920 года (на территориях, не охваченных гражданской войной), в декабре 1926 года, в январе 1937 года, в январе 1959 года, в январе 1970 года, в январе 1979 года. Первая перепись 1926 года проходила не совсем гладко. К примеру, уполномоченный Губстатотдела по Лужскому уезду, рапортуя о готовности деревни к проведению переписи, указывал на ряд недочётов: «Очень скверно обстоит дело с транспортом. В некоторых местах придётся счётчикам, на 80 % учителям, переходить из деревни в деревню пешком. Часть населения работает на лесных заготовках и отсутствует из места постоянного жительства. Придётся переписывать их на месте работы». Надо отметить, что именно учителям принадлежала огромная заслуга в деле проведения переписи. Во многих уездах они добровольно взялись за это дело. А в Новой Ладоге учителя вообще отказались от положенного вознаграждения, отчисляя деньги на беспризорных. Проблемы возникли в Троцком (Гатчинском) уезде, где было немало дачных местностей, пустовавших зимой. Многие дачи стояли наглухо заколоченные, и не было никакой возможности получить сведения о них ни у соседей, ни в Откомхозе – Отделе коммунального хозяйства. Для пропаганды переписи в некоторых местах проводились специальные политико-просветительские акции. Так, в школах того же Троцкого уезда устроили «часы переписи», где учителя разъясняли школьникам значение и задачи переписи. К концу декабря 1926 года уже были известны первые итоги переписной кампании. Так, в Луге было зафиксировано11951 жителей, в Лодейном Поле – 5525 жителей. Перепись выявила изменение статуса некоторых населённых пунктов, где были развёрнуты важнейшие стройки. Например, сильно разросся рабочий посёлок Званка в Волховском уезде, — там учли 3497 человек. В том же уезде впервые выделили в отдельную единицу рабочий посёлок Сясьстрой. Тогда в нём жило 573 человека. Последняя перепись советского периода состоялась в январе 1989 года, а первая перепись в постсоветской России должна была состояться в 1999 году. Но из-за финансовой нестабильности, вызванной экономическим кризисом 1998 года, её пришлось отложить. И провели её лишь в октябре 2002 года. И вот спустя восемь лет очередная перепись. Её результаты, как и 113 лет назад, должны показать над чем надо ещё поработать «для преуспеяния и развития дорогого всем нам Отечества».